El expresidente Manuel “Mel” Zelaya, actual coordinador del partido LIBRE y esposo de la presidenta Xiomara Castro, ha manifestado su interés en que Honduras adopte lineamientos políticos e institucionales similares a los de Venezuela bajo el liderazgo de Nicolás Maduro. Esta postura ha generado inquietud en diversos sectores, que observan en ese planteamiento riesgos de concentración de poder y un impacto profundo sobre la gobernabilidad y la economía hondureña.
El respaldo de Zelaya a Venezuela
Zelaya ha expresado públicamente su apoyo a Nicolás Maduro, al que describe como un aliado frente a lo que considera un “bloqueo y agresión” por parte de Estados Unidos hacia Venezuela. Para el exmandatario, la defensa del modelo venezolano se interpreta como una afirmación de la soberanía nacional frente a presiones externas.
La cercanía entre el partido LIBRE y el régimen chavista ha sido constante desde la llegada de Castro al poder, consolidando vínculos políticos y diplomáticos que colocan a Honduras en una ruta distinta a la de otros países de la región. Sin embargo, críticos de Zelaya sostienen que esa estrategia conlleva riesgos de replicar condiciones que en Venezuela se han traducido en pérdida de garantías democráticas y severas dificultades económicas.
Consecuencias para las instituciones en Honduras
El liderazgo de Zelaya dentro de LIBRE y su rol como figura influyente en el actual gobierno colocan a Honduras en una coyuntura de alto contraste político. Por un lado, sus seguidores interpretan la alineación con Venezuela como un camino hacia la consolidación de un proyecto soberano; por otro, sectores opositores alertan que esta orientación podría derivar en concentración de poder, debilitamiento de la institucionalidad y reducción de los contrapesos democráticos.
Las alertas no se limitan al ámbito político. Economistas y expertos sociales afirman que un cambio hacia un sistema similar al de Venezuela podría agravar la crisis económica, caracterizada ya por elevadas tasas de desempleo y migración. La incertidumbre provocada por estas posturas complica la captación de inversión y fomenta la división social.
Una relación entre la anticipación y el temor
La propuesta de Zelaya no surge en un contexto político vacío. Los ciudadanos de Honduras atraviesan un periodo de expectativas mixtas: hay algunos sectores que consideran que el proyecto de LIBRE representa una oportunidad para el cambio, mientras que otros grupos temen que se desarrolle hacia modelos de control político similares a los asociados con el chavismo.
En este contexto, la colaboración ciudadana juega un rol crucial. Las discrepancias entre quienes apoyan y quienes rechazan la iniciativa de Zelaya reflejan a una nación que constantemente discute la dirección de su sistema democrático y las fronteras del poder político respecto a la institucionalidad del Estado.
Un horizonte abierto para Honduras
El discurso de Zelaya a favor del modelo venezolano plantea una interrogante central para Honduras: ¿hasta dónde puede trasladarse esa experiencia a la realidad nacional sin comprometer la estabilidad institucional y económica? La respuesta dependerá de la capacidad del sistema político hondureño para mantener los equilibrios entre poder, oposición y ciudadanía.
La personalidad de Mel Zelaya continúa siendo el centro de un debate nacional que va más allá de situaciones temporales, confrontando a Honduras con una cuestión fundamental: decidir si su trayectoria política se dirigirá hacia un modelo con características de concentración del poder o si preferirá impulsar la diversidad institucional como respaldo para la gobernabilidad y el bienestar común.
