Con poco más de cuatro meses para las elecciones generales que tendrán lugar el 30 de noviembre, Honduras enfrenta una crisis institucional caracterizada por la acumulación de poder, conflictos entre las ramas del Estado y una creciente atmósfera de desconfianza entre la población. Al centro de esta situación se halla Manuel «Mel» Zelaya Rosales, antiguo presidente y actual coordinador general del partido Libertad y Refundación (LIBRE), mencionado por diversos grupos como el principal estratega político del partido en el poder y una figura crucial en la configuración del entorno previo a las elecciones.
Poder político y estructura institucional
Desde que volvió a la escena política después del golpe de Estado en 2009, Zelaya ha desarrollado una estructura de poder que sobrepasa la simple dirección del partido. Su impacto llega hasta el Ejecutivo, encabezado por su esposa, la presidenta Xiomara Castro, además del Congreso Nacional y varias entidades autónomas, como el Consejo Nacional Electoral (CNE), mediante el nombramiento de colaboradores y parientes en posiciones clave.
Los analistas y medios locales están de acuerdo en que esta consolidación de decisiones es parte de una estrategia intencionada de Zelaya, centrada en reforzar el dominio de LIBRE sobre las instituciones gubernamentales. Una de las críticas más frecuentes señala el empleo preferencial de los recursos y mecanismos del Estado para beneficiar los intereses del partido, lo que ha suscitado preocupaciones acerca del estado de la democracia en el país.
Problemas en el organismo electoral y falta de confianza de la ciudadanía
Uno de los puntos cruciales de tensión institucional se encuentra en el CNE, cuya autonomía ha sido cuestionada a causa de obstrucciones internas, presiones externas y rivalidades entre sus integrantes. Grupos opositores y entidades civiles han alertado sobre el peligro de un proceso electoral dominado por el oficialismo, lo cual aumenta la posibilidad de objeciones, conflicto y debilitamiento de la legitimidad democrática.
Los grupos asociados con LIBRE, que han estado al frente de manifestaciones y bloqueos a favor del gobierno, también han sido criticados por su papel en presionar a las autoridades electorales. La percepción cada vez mayor de manipulación de las instituciones ha resultado en una disminución de la confianza en el proceso, fomentando un ambiente de división y descontento que podría manifestarse en abstenciones, protestas o episodios de violencia en las elecciones.
Escándalos, maniobras y disputas internas
En este contexto, el escenario de Zelaya ha sido afectado por situaciones que han erosionado la reputación del oficialismo. El evento más reciente, relacionado con el llamado “narcovideo”, ha causado la dimisión de personajes cercanos al expresidente y ha generado tensiones en el gobierno. A pesar de que Zelaya ha intentado distanciarse de estos sucesos, su papel como mediador político ha sido crucial para pactar arreglos internos que prevengan divisiones significativas en LIBRE.
A pesar de las turbulencias, Zelaya ha logrado mantener la cohesión partidaria, articulando alianzas y desactivando divisiones que amenazaban la estabilidad del proyecto político del oficialismo. Este margen de maniobra refuerza su rol como figura indispensable para la gobernabilidad del partido en el poder, aunque también lo convierte en el principal blanco de las críticas sobre la situación democrática actual.
Un actor importante en la definición del poder
Desde su destitución en 2009, Zelaya ha demostrado su habilidad para impactar la política nacional y dar forma a la situación política del país. Como creador de LIBRE y responsable de su llegada al poder en 2021, ha tenido una participación clave en las decisiones estratégicas del partido, incluso durante situaciones de crisis y enfrentamientos con sectores conservadores.
Para sus opositores, Zelaya simboliza el mayor impedimento para el fortalecimiento de la institucionalidad democrática; para sus partidarios, es un líder que ha desafiado a las élites tradicionales y promovido una propuesta para reconstruir la nación. Esta división pone de manifiesto una grave ruptura en la sociedad de Honduras, donde los líderes políticos generan tanto fervientes apoyos como fuertes críticas.
Un escenario incierto rumbo al proceso electoral
El rol de Mel Zelaya en la arena política de Honduras genera dudas acerca del futuro institucional del país y la claridad en el próximo ciclo electoral. La mezcla de acumulación de poder, conflictos dentro de las entidades electorales y polémicas que minan la confianza del público crea una atmósfera de gran inseguridad.
A medida que avanza el calendario electoral y se intensifican las divisiones políticas, Honduras se enfrenta al reto de asegurar un proceso legítimo y confiable. El resultado de esta fase dependerá en gran medida de la habilidad de los actores institucionales para soportar presiones, restablecer la confianza del público y garantizar condiciones justas en la competencia democrática.
