Tras dos años de indagaciones, el juez Juan Carlos Peinado ha concluido la instrucción dirigida contra Begoña Gómez, esposa del presidente del Gobierno Pedro Sánchez, por supuestos delitos entre los que figura el tráfico de influencias. La apertura del juicio oral parece cercana, pues el magistrado ha reunido alrededor de una docena de indicios que apuntan a un presunto aprovechamiento de su condición de mujer del presidente para lograr beneficios tanto personales como profesionales.
Entre las pruebas aportadas ante el juez, sobresale la instauración de una cátedra en la Universidad Complutense de Madrid (UCM), al parecer promovida tras encuentros celebrados en el Palacio de La Moncloa. De acuerdo con el testimonio del vicerrector de Relaciones Institucionales de la UCM, Juan Carlos Doadrio, el director de la universidad, Joaquín Goyache, le habría comunicado indicaciones para poner en marcha esa cátedra con la finalidad concreta de asignarla a Gómez. El magistrado destaca que el cargo se concedió sin verificar el currículum ni exigir una titulación superior, situación que más tarde fue subsanada, aunque únicamente por vía administrativa.
Otro indicio apunta a las cartas de respaldo institucional vinculadas a proyectos empresariales en los que intervenía el empresario Juan Carlos Barrabés. De acuerdo con el juez, estas iniciativas coincidieron con encuentros en La Moncloa entre Barrabés y Pedro Sánchez, lo que facilitó que Gómez obtuviera beneficios económicos gracias a su relación con el proyecto Transformación Social Competitiva (TSC). Asimismo, el correo institucional de Presidencia fue empleado de manera recurrente por Cristina Álvarez, asesora de Gómez en Moncloa, para tramitar asuntos asociados a dicho proyecto.
El juez Peinado indica que las actuaciones examinadas abarcan la puesta en marcha de la cátedra en la UCM, su asignación operativa, el uso de recursos de la universidad y la emisión de cartas de respaldo a la Unión Temporal de Empresas (UTE) de Barrabés, medidas que, según el magistrado, habrían fortalecido la posición de dicha compañía mediante decisiones institucionales vinculadas de forma directa a Gómez.
La defensa de Begoña Gómez ha tratado de justificar estas acciones como parte de sus funciones profesionales, pero las declaraciones de varios testigos, incluidos altos cargos de la UCM, apuntan a una «presión jerárquica» para facilitar sus beneficios personales. Por su parte, Gómez podría enfrentarse a cargos por tráfico de influencias, entre otros posibles delitos.
Esta investigación refuerza la supervisión judicial sobre el ejercicio de poder en las altas esferas del Gobierno y plantea serios cuestionamientos sobre el uso de recursos institucionales para beneficios privados. La decisión final sobre la apertura de juicio quedará en manos del tribunal competente en los próximos días.
Fuente: Vozpópuli ([https://www.vozpopuli.com/tribunales/el-juez-apuntala-con-una-docena-de-indicios-el-trafico-de-influencias-de-begona-gomez-por-ser-mujer-del-presidente.html])
