都在说李少红霸凌?她和陈凯歌的差距在哪里?_高至霆

都在说李少红霸凌?她和陈凯歌的差距在哪里?_高至霆
都在说李少红霸凌?她和陈凯歌的距离在哪里? 纵横演艺圈多年的李少红,翻船了。 先简略介绍一下李少红,避免有些年纪小的朋友不认识她。 《大明宫词》,李少红导演的。捧红了周迅,还让陈红美到没边。 《橘子红了》,也是李少红导演的,留下了归于黄磊的风华绝代。 2010版的《红楼梦》,仍是李少红导演的,有争议,豆瓣评分在6.0分,但捧红了一批新人。 杨洋、李沁、蒋梦婕、于小彤等等之类的。 在导演届,李少红是毋庸置疑的有实力。拿奖拿到手软,还连任几年导演协会会长。 依照李少红的资格,参与一些扮演类的综艺,是实实在在能让人服气的。 但最近,李少红由于参与的综艺节目,反而翻船了,是前不久写郭敬明的嘴炮技术那一期说到的节目。 郭敬明的,指路↓↓↓ 郭敬明的嘴炮技术究竟有多强?对了,他告李枫诋毁的案件败诉了… 上一期的节目播出后,李少红的微博谈论就被网友占据了。 说她尖刻,人品有问题等等之类的。 这让李少红封闭了微博谈论,最新的一条微博只要6条了,其间一个是为李少红说话,说导演也有咱们看不到的冤枉。 仅从节目来看,说李少红冤枉,还不至于。要说冤枉,也是一个新人艺人冤枉。 咱们来看看李少红为什么会引起网友争议。 最新一期节目中,李少红组的三个艺人,出演《请答复1988》的片段。 三个艺人分别是杨迪,高至霆,周奇。还有一位助演,范湉湉。 杨迪就不必介绍了吧,出道很久了,尽管多是做主持人,但其实演技不错,很适合演喜剧片。 介绍一下两位年青艺人,高至霆演过《小夸姣》里的吴柏松。 周奇演过《小欢欣》里的方一凡,演海清儿子的那个。 这三个艺人协作《请答复1988》片段后,反响不错,几位导演都夸了。 郭敬明呢,说是本次全场最好的扮演。 陈凯歌也夸了,点评还很高,觉得这不是演戏,这简直便是日子。 夸的李少红满面笑容,毕竟是她组里出来的,是她导的。 点评完毕后,就需要李少红选一位艺人晋级了。对,只能三选一。 选谁,选谁,选谁呢? 是杨迪,仍是高至霆,仍是周奇? 沙溢发布成果,李少红选了三位,范湉湉、周奇和杨迪。 是的,你们没看错,只能选一个,但她选了三个,连助演范湉湉都写进去了。 这意味着,仅仅没有选高至霆。 那一刻,高至霆的脸上是极端为难的。 这种感觉像什么呢? 像你和公司里的几个搭档一同协作完成了一个项目,每个人担任不同的部分,最终这个项目得奖了。然后领导夸的时分,夸奖了所有的人,唯一没有夸奖你。 李少红解说了一下,为什么这么填。 她是觉得,演的最好的是范湉湉,言下之意,是依照她觉得演的好的来。天然,在她心里,高至霆演的没那么好。 最终成果,按顺位,周奇晋级了。 咱们祝贺了周奇今后,李少红又补了几句,再度夸了杨迪。 emmmm,高至霆又一波成了布景板。 弹幕里都炸了,为高至霆感到不值。 要说高至霆演的有那么差吗?没有。 尽管我个人心里给出的排序和李少红相同,但并不代表高至霆没有可取之处。 陈凯歌也夸了高至霆,他把这个人物演到位了。 但便是这么为难,李少红把高至霆作为了透明人。 你们看,这事做的是不是很伤人? 4个人扮演,写了三个人的姓名,还重复的夸,别的一个提都不提,似乎毫无存在感,也不配被提及。 网友谈论李少红做的太过分,要么就写一个,要么都不写。 还有许多人呢,说李少红情商低啊,一般人都不会这样做,但她就做了。 李少红是情商低吗?其实也不算,情商凹凸这种事,像她这种等级的导演,现已不太会去介意了。 许多有必定位置和掌控权的人,其实压根不介意群众眼中的情商凹凸,他们只在乎自己的喜爱。 就像李少红在节目里,其实体现的十分显着了。 你们看看,郭敬明一向是导演圈食物链的底端,在节目里,就隐约能感觉出李少红看不上郭敬明,乃至叫他叫“那个谁”。 但李少红呢,很喜爱范湉湉,就一向称“范湉湉教师”。 包含她选人,几回都挺迷的。 《致芳华》的那个片段,明明白白女生比男生发挥的要好,但李少红选了男生,给出的理由是男生一开端欠好,最终坚持进入状况了。 ??? 《大明宫词》的片段,两个艺人扮演水平相等,但男生台词赢了许多,最终李少红选的是女生。给出的理由是,不看本场好坏,看潜力。 是不是仍旧??? 包含对待高至霆,由于高至霆是患病的状况,在排演里边也能看出李少红对高至霆的状况不是很满足。 可是人家范湉湉说高至霆尽管患病,却是最早来的,最晚走的呀。 尽管竞赛很严酷,尽管不能谈尽力什么的,尽管导演有选择自己喜爱艺人的权力,但高至霆作为李少红组里的艺人,是真的遭到冤枉了。 在这个节目里,四位导演是以导师的身份存在的,也便是说,他们有一部分教师的责任,去教训学生。 如果把陈凯歌、李少红、赵薇、郭敬明作为四位教师来看的话,那或许李少红便是做的最让群众诟病的一位教师了。 由于她知道高至霆不自傲,但明知道,我还要冲击你。 这就像咱们在学生年代碰到的那种只喜爱成果好学生的教师,其他学生一概享用不到教师的关怀和关爱,只要无视。 并且相比较节目里其他三位导演,李少红也确的确实没有那么维护她组里的艺人。 赵薇和组里艺人关系融洽;郭敬明对每场戏亲力亲为;陈凯歌每次都直指要点,牛俊峰说陈凯歌是我国最会调教艺人的导演,十分有理。 唯一李少红,在《请答复1988》这场里,把个人的喜爱体现的完完全全。 以自己喜爱为起点,而不去在乎别人感触的人,心里里多是高傲蛮横的。 当年李少红拍《红楼梦》的时分,就有许多争议,由于争议还有一个名局势。 咱们先说说争议地点,比方有观众反响,旁白太多了。 也有人觉得,老版更经典一点。 还有观众反响,里边许多古语听不太清楚。 这是一部分观众反响出来的问题,是客观存在的,对吧? 那在采访的时分,记者就问到了李少红,担不忧虑90后看不懂(电视是2010年播出的,90后的确仍是小孩子)。 李少红其时怎样回应的呢? 她怒了,我不以为你说的80后看不懂,你这姿态,在网上是要遭到进犯的。 记者刚想解说,是有在网上收集观众定见。 话还没说完,就被李少红打断了。 问在场的观众,觉得记者说的话客观吗? 底下一群40、50岁的观众笑,没有人答复。 记者再次解说,是在网上看到许多谈论,网友以为李少红的《红楼梦》有点“文”。 李少红开端反问了,变被动为主动,你以为“文”吗? 记者答复“我觉得有一点”。 李少红再反击,“你觉得曹雪芹写的《红楼梦》,你没有看懂吗?” 记者又答复了,以为书和电视剧的体现形式是不相同的。 李少红绝地反击:书里边写的不是人话吗? 三连问,问问都盛气凌人。 主持人为了打破这种为难生硬的局势,现场拉了一位大爷问话,能不能看懂,大爷说能承受,看得懂。 《上海电视》的一个男记者就追问了,大爷不是90后,也不是85后,您应该让您的儿子来。 这完全把李少红惹怒了,直说记者成为了她的对立面,是要打架了。 李少红以为记者是在找茬,观众说听得懂,记者非要说听不懂。 最终甩下一句话,媒体不能代表这些人,不能代表80后,90后。 这场采访,完毕的十分不愉快。 其实从整场采访来看的话,能够看出来,记者并不是有心找茬或许不客观的去描绘一些问题。当年李少红版别的《红楼梦》出来,确的确实便是有人反响这些问题。 但李少红盛气凌人的口气,首先就断掉了她客观答复这些问题的时机。 而比照一下,87版的《红楼梦》(豆瓣评分9.6分),导演王扶林在屡次采访中,情绪反而和李少红截然不同。 王扶林拍完《红楼梦》之后,不敢去参与审片会,由于缺乏自傲。 即使播出后一片好评,但王扶林说回过头去看,仍然有许多惋惜无法弥补。 自始至终,王扶林都是抱着敬畏谦逊的情绪去对待《红楼梦》这部著作,也正是由于两位导演情绪上极大的反差,导致了李少红在群众口碑上一直略逊一筹。 要说李少红的确是有才调的,她的《大明宫词》至今仍然经典,让人记忆犹新。只一部著作,都能让她登上我国导演榜前几名。 自傲有才调的人,是有本钱高傲的,但一起过于自傲,有时分也会遮住视界。 就比方李少红的《红楼梦》,从观众视点去看,没那么成功;就比方她在节目里,从导演身份转换为导师身份,也没那么成功。 大导演和咱们,有时分差的便是那一点点格式和心态。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注